线下手机新旧模式对比,“搅局者”的出现,或许将让市场格局生变
手机行业激烈的竞争大家懂的都懂。甭管你是一度强如诺基亚、还是摩托罗拉,要是一不小心没迈对步子,被后来者追上都是在所难免的。如今的手机市场更是诸神之战,无论是业界标杆苹果,还是华为、三星等大品牌,它们可都不是等闲之辈。
一句话:手机圈,难。
而其中作为世界手机市场的高地,咱们的中国市场更是“别有洞天”。就拿外国的手机市场来做对比吧,咱们可以看到光是苹果和三星两家,就占掉了70%多的市场份额,其他的手机厂商还真只能蹭口汤喝。
反观国内市场就大不一样了,每个季度格局都不大一样,颇有一种群雄逐鹿的感觉。尤其是线下手机市场,更是竞争非常激烈!不过谈及目前的国内手机线下市场,其实已经出现格局生变的情况,OPPO代表的是传统的线下厂商。
它们的布局,可以说是目前手机厂商最成熟的表现,不管是大城市还是小县城,又或者是乡镇,大家都可以看到它们的身影。在销售模式上,也是比较传统的方式,经过国代、省代、市代后,层层分货到各级经销商后再次细分至各个手机门店。
所以也有着一定的弊端,存在批发价、零售价与利润率,能赚钱但风险不可控等问题。机器要统一发需求给上级代理,上级代理会根据订货量来决定批发价格,如果批得少则价格贵,量多则价低,利润率基本掌控在上级代理手中。
而之所以说,如今线下手机市场已经出现变局,是因为有了新的“搅局者”出现。今年,老牌国产手机厂商酷派正式回归国内市场,从6月至今,从0开始,已经拓展了超过1400家的酷派授权服务站。酷派授权服务站的站长不仅可以赚手机硬件的差价,也可以分享服务站一定区域内,活跃用户手机产生的互联网收入分成,可以说是解决了困扰手机行业多年的“串货”难题,越多手机在自己区域内,越好。
因为一般来说,下沉渠道由于用户性质所限,需要投入更多人力负责产品讲解,并且投入更多的渠道建设以及管理运营的费用。要弥补这部分的成本,厂商一般就需要给线下渠道预留更贵的、利润率更高的产品。
但酷派显然没有这么做,其今年选择用定价仅699元起、却搭配了夜景模式/4800万像素的产品打头阵,并通过和渠道共享互联网分成、数字化管理的模式,为店长让利,也让线下购机的用户,能用到真正良心厚道的产品。
同时在线上,酷派也在持续走好每一步,笔者留意到,其在双11期间取得了是非出色的成绩,在各大榜单之中都是名列前茅:
可以说,酷派如今走的路,对当前的渠道来说,具有很大的冲击力。直供模式,不仅将零售商的利润明确,数字化管理更将线上线下打通,以更少的成本去管理渠道。所以从目前看,不久后传统线下店或许会被酷派等品牌所开创的新模式线下店取代,至少三四线城市及县镇会是这样。大家觉得呢?